Пополнение: подарок папы и мамы. Видимо, из албезии.

Ernesto Köhler - 25 романтических этюдов для флейты, op.66 - Dove

Я прочитала этот роман по чьему-то совету, но, в свою, очередь, не советую.

Есть хорошие моменты и мысли, но в целом — зело натянуто и неубедительно, причём практически в каждой сюжетной линии. Правда, полудетективный сюжет заставляет-таки дочитать до конца.

Разворачивается действие в двух временах: рассказчица, которой, сколь я помню, за 50, копается в своём далёком прошлом, в годах немецкой оккупации, когда ей было девять, и заодно разбирается с нынешними личными сложностями, которые как бы тесно связаны с тем самым прошлым (тут автор как бы даёт понять, что без своих корней мы — ничто). Основная проблематика — взросление, конфликт поколений и немного чистой любви. Возможно, я бы лучше оценила эту книгу лет 20 назад; в ней есть атмосфера и есть некая милая наивность. Но сейчас мне этого мало.

В России в этом году с новогодним настроением как-то не очень, поэтому мы привезли немножко из Рима, с Piazza di Spagna.

C наступающим!

Анастасия Матвиенко мне кажется довольно жёсткой артисткой; было интересно, как она проведёт партию Жизели, особенно первый акт. Ну а Сергеев — это всегда интересно; в партии Альберта мы его ещё не видели.



Матвинко была хороша, хотя я ожидала от неё большего технического блеска. Была большая любовь, большое разочарование, было разбитое сердце, ну и потом потустороннее безраздумчивое и бесповоротное всепрощение. Второй акт, пожалуй, лучше первого; там и образ очень убедительный вышел.







Сергеев — интересный Альберт; большой любви к Жизели в первом акте у него нет; он властный, очень аристократичный — ну и он очень искренне обвиняет Ганса: смотри, это сделал ты. Не помню, упоминала ли уже, но образ Альберта для меня редко выходит убедительным, но у Сергеева получилось: его Альберт, понятно, не лишён и не может быть лишён противоречий, но при этом образ цельный. Имхо, только грима было многовато; бросался в глаза даже без бинокля.





Ганс Колба не особо поразил. Он решает эту роль в стиле дворового пацана; для этого ему немного не хватает массы, имхо. В целом неплохо, однако. Прекрасно, до мурашек, он играет концовку первого акта; особенно в паре с Сергеевым, конечно.





Очень выразительная Батильда у Елены Баженовой. Прекрасно она играет сцену «разборок» с Жизелью и Альбертом, и с большим достоинством уходит со сцены. Вообще, Баженова умеет очень красиво уходить :). Не в первый раз отмечаю.

Татьяна Ткаченко мне понравилась в роли Мирты. Достойный противник жёсткой Анастасии Матвиенко :). Вообще, давно не видела таких фактурных Мирт.





В паре Монны (Надежда Гончар) и Зюльмы (Евгения Гонсалес) явно лучше была Монна; Зюльма выглядела неуверенно, что для вилисы совсем странно.



А самый блеск — крестьянское па-де-де в исполнении Елены Евсеевой и Филиппа Стёпина. Я вообще никогда, никогда не видела такого офигенного па-де-де, которое обычно-то нужно, чтобы можно было вздремнуть слегка в ожидании развязки. На этот раз нам показали, как это нужно танцевать, я в полном восторге! Очень эффектно, стильно! Очень жаль, что после первого акта не полагается выходить на поклоны, я бы с радостью сфотографировала на память огненную Евсееву :).

Оркестр Михаила Синькевича лажал.



В целом — очень хорошо, прекрасный состав вплоть до второстепенных партий, а это сейчас редкость в Мариинке. Очень удачный вечер.

Что-то много хорошего в этом сезоне; два дня думала, как сократить — не получается, аж 14 номеров на память сохранила.

У нас было не так много времени до выезда в последний день... Ничего особенного мы не планировали — просто погулять пару часов, попрощаться с Прагой. И прощальная прогулка получилась замечательная.

До свидания, Староместская площадь, сердце старой Праги, кишащее туристами, как дирофиляриями :). Нам довелось увидеть тебя тихой и сонной.



Пока, Карлов мост! К сожалению, мы использовали тебя, в основном, по прямому назначению: чтобы перейти реку :). Статуи оставили нас, в общем-то, равнодушными, но мы рады, что видели это знаменитое место своими глазами.





Счастливо, фотографы, ждущие удачного кадра! Прага бесконечно фотогенична!

C большим удовольствием, почти подряд прочитала два романа Стайрона.

«И поджёг этот дом» просто заворожил богатством и красотой языка (переводчик — Виктор Голышев). Мастерски выписанные эпизоды, выпуклые характеры. Первая половина книги, на мой вкус, куда лучше второй. Вторая слишком медленная, а образ запойного пьяницы не слишком-то реалистичен. Кроме того, детективная интрига разрешается не особо впечатляюще. Но зато первая половина совершенно волшебная, от самого первого слова. Знойная, яркая, жестокая.

«Признания Ната Тернера», напротив, по мере чтения захватывают всё больше. Какой главный герой! Негр-расист, раб-сноб, маньяк-проповедник! Вообще, в романе много изумительных, но очень жизненных, как ни странно, противоречий. Очень много тем и толчков для раздумий. Послевкусие по-настоящему большой литературы.

Купила ещё «Выбор Софи». Боюсь начинать — а вдруг окажется не так круто? Посмотрим...

А нам не привезли пока :(.