Guskin's life

«Дон Кихот»: Терёшкина, Ким

Шли на этот эту пару как на беспроигрышный вариант. Возможно, наши ожидания оказались чуть-чуть завышенными, поэтому счастье было неполным.



Нет, было, конечно, супер. Виктория Терёшкина, как всегда, была исключительно технична и музыкальна. Она держится на сцене, как звезда, полновластной хозяйкой. Первый акт был просто шикарный, второй — чисто на мой вкус поскучнее (Виктория исполняла «вариацию Дудинской», которая лично мне нравится меньше традиционной), а третий уже как-то на спад пошёл. Были помарки — да, небольшие, но от Терёшкиной ждёшь безупречности :). Были досадные погрешности с мизансценами, самая заметная из которых — слишком ранний торжествующий вскок в сцене «самоубийства», не дождались отцовского благословения. Свобода в мизансценах иногда была даже чересчур. Ну и, в общем, по настроению — чуть-чуть не то. Мы видели Китри лучше, причём в исполнении Терёшкиной, я имею в виду.









В общем, то же самое могу сказать про Кима :). Всё круто. Но если раньше его прыжки были вне конкуренции, то сейчас, я бы сказала, Шкляров меня лично больше впечатляет и силой, и точностью. Артистически — хорошо; сцена «самоубийства» — то же озорное подмигивание в зал. Но Терёшкина будто заразила его своей звёздной повадкой, и это было немного чересчур.





В целом — ещё раз скажу — отлично. Если я ожидала чуть большего, или просто настроение немного не совпало — возможно, это мои личные сложности.

Владимир Пономарёв блестяще играл старого и очень трогательного Дон Кихота. Ну даже слишком трогательного... но сыграно здорово, тут вопросов нет. Санчо Панса (Александр Фёдоров) тоже молодец; его тореро прям от души по сцене швыряли, я аж боялась немного. Внезапно понравился Николай Наумов в партии Лоренцо :).





Гамаш у Василия Щербакова неинтересный. Никаких новых красок не заметила.



Алексей Тютюнник в партии Эспады на этот раз мало понравился. Очень нажимал на внешность, а в танце не впечатлил, особенно в первом акте — в третьем, показалось, бодрее пошло. Не знаю, может, и в прошлый раз то же было, только я по первости больше впечатлилась...



Софья Гумерова (Уличная танцовщица) — опять мимо. Не знаю... харизмы в этой партии мало. А Мерседес у Марии Шевяковой очень симпатичная. С характером.







Цветочницы (Кумико Исии и Нелли Смирнова) старались, но смотрелись не очень выигрышно. Искры не летели. Кумико Исии понравилась больше.

Очень понравилась Татьяна Ткаченко в партии Повелительницы дриад. И в вариации, и в диагонали — сначала пролетела в трёх красивых, высоких прыжках Терёшкина, а за ней так же эффектно и легко — Ткаченко. Красота. А вот Амур у Анастасии Асабен какой-то никакой.





Понравился цыганский танец (Мария Аджамова и Фёдор Мурашов). Восточный, в исполнении Ирины Прокофьевой, вообще не впечатлил.





И очень хороша была Рената Шакирова в вариации III акта. Правда, её только что показали в ящике, поэтому наши соседи, увидев её, страшно разволновались и принялись друг другу сообщать, что это будущая прима. Это, конечно, бесит. Но танцовщица не виновата :).





Дирижёр Андрей Данилов очень старался помогать артистам, но не всегда получалось. Старания, однако, ценим.

Итого — прекрасный спектакль, мы от души вызывали снова и снова Терёшкину и Кима. Но теперь будем чуть корректировать ожидания: беспроигрышных вариантов не бывает.

Начинаем отпуск с «Баядерки»

Шикарный старт мы взяли! В первый же «отпускной» вечер — сногсшибательная «Баядерка»! Правда, мы на неё чуть не опоздали... Страшно представить, что мы могли пропустить первый акт такого спектакля...

Главная пара — Виктория Терёшкина и Владимир Шкляров. Полнейший восторг! Оба отлично играли. Шкляров прыгал прекрасно до нереальности... кабриоли — просто фантастические! Конечно, Терёшкина была бы не Терёшкина, если бы не пыталась перещеголять партнёра сложнейшими трюками — и они ей удавались! Даже арабески на коске в вариации второго акта. В третьем акте — дивные туры. У обоих всё было легко, полётно — как же удивительно, что на поклонах было заметно, как они взмокли (Шкляров, по крайней мере)... а мы как-то были уверены, что им над сценой летать — самое простое и естественное занятие... В общем, это был феноменальный дуэт; не скажу, что идеальный, но близко к тому. Всё понравилось... вот что отпуск-то делает...









Гамзатти — Евсеева. Прекрасно! Её Гамзати стала ещё (!) злее, это просто какая-то колючка в юбке... не знаю, имхо, это несколько прямолинейное прочтение партии... но мне нравится )). Даже не верится, что три дня назад эта же артистка показывала нам беззаботную и лукавую Китри... сегодня это была настоящая дочь раджи, безжалостная и непреклонная. Её «бравист» перекричал Терёшкинского )).







Второстепенные партии были не все одинаково прекрасны, но впечатление от вечера не испортили. Брамин и Раджа — Сослан Кулаев и Дмитрий Пыхачов. По-моему, оба отличные, особенно первый.



Раб — Евгений Дерябин. Очень хорошо, уверенно, молодец.

Магедавея — Андрей Арсеньев. Мне понравился; Славе не очень. Но у него есть в этой партии первая любовь: Григорий Попов. Так что ему не угодить :).

Индусский танец — Алиса Петренко, Наиль Хайрнасов, Олег Демченко. Про мужчин не скажу, а вот Алиса Петренко — очень слабое подобие Петушковой :(. Ну совсем не то. Всё чуть-чуть не доделано, не дотянуто, не дотанцовано — ну, по сравнению с Петушковой, конечно.



Золотой божок — Давид Залеев. Нененене... ну как-то не знаю... ну в гран жете приличные люди всё-таки успевают ноги в шпагат раскрыть... Партия-то прыжковая — выше надо, выше!



Ману — Анастасия Асабен. Похожа на Оксану Марчук :). Очень милая; в первой половине кувшин не слишком-то на голове стоял, зато в конце ей удалось отлично его сбалансировать, отчего она сама была в восторге.



Тени — Рената Шакирова, Надежда Гончар, Ксения Острейковская. К сожалению, Острейковская немного уступала двум другим артисткам, но в целом тройка очень удачная.



К оркестру претензий нет )). Дириживал Борис Грузин.





Овации были почти нескончаемы. Занавес долго не опускали, видимо, в надежде, что поднимать не придётся — ну уж нет! Мы нахлопали на четыре выхода. И то мало.

Отдохнули душой: «Дон Кихот»

С большим удовольствием сходили в субботу на этот балет-праздник. У меня есть один критерий, по которому я отличаю, удался ли этот балет, а точнее, лёг ли мне на душу: если мне удаётся поймать поток энергии, льющийся со сцены, у меня на лице ещё в первом акте сама по себе появляется улыбка. Замечено: в этот раз улыбка была. Значит, мы с этим актёрским ансамблем совпали :).



У Елены Евсеевой просто отличная Китри. Кажется, что ей такое же удовольствие танцевать, как нам — смотреть. Она делает помарки, допускает небрежности — и тут же, через пять тактов, показывает какой-нибудь балеринский трюк, срывая бурные аплодисменты поклонников. Все косяки покрываются темпераментом с лихвой. Улыбка — неподражаемая. Когда партнёр поднимал её в «флажок», она даже не потряхивала бубном, как это обычно делают, уверенно зафикисировавшись в верхней точке, а просто улыбалась всей физиономией :). Замечательно! Фуете, к сожалению, остаются не самым эффектным номером в её репертуаре, но публика к тому времени была уже достаточно разогрета, чтобы зайтись в восторге :). В общем, смотреть и смотреть... Я б хоть сегодня ещё раз пошла на ДК с Евсеевой :).







Андрей Ермаков теперь будет моя новая любовь, после этого спектакля. Я оценила его не только как отличного артиста (это-то давно понятно), но и очень надёжного, заботливого партнёра, в некоторые моменты даже напоминающего, в этом отношении, нашего «Зайца» Иванченко. А Ермаков ещё и отлично прыгает! В общем, красавец и звезда.





Понравился Алексей Тютюнник в партии Эспады. Это притом, прошу заметить, что мы в этой партии видели и Баймурадова, и Сергеева. Слава, конечно, бухтел, что Баймурадов глазищами ярче сверкал. Ну так, простите, Баймурадов в субботу сидел в ложе справа от меня, я всё примеривалась автограф попросить и разглядывала его — ну нет у Тютюнника таких глазищ! И ни у кого нету. Что ж делать-то теперь?.. Короче, Алексей молодец; ещё до Сергеева, конечно, далеко, но начало хорошее :). И огонь был, и по фактуре он очень хорош.



Софья Гумерова в партии Уличной танцовщицы не понравилась :(. Так-то неплохо, но я от неё ожидала большего. Моему фотоаппарату тоже не понравилось, судя по всему... Зато порадовала Мерседес Марии Лебедевой.





Цветочницы (Надежда Гончар и Татьяна Тилигузова) отличные. Очень обаятельные, лёгкие; совсем не терялись «в толпе».



Очень понравилась Екатерина Иванникова в партии Повелительницы дриад. Не так уж часто хорошо и приятно глазу удаются прыжки в сторону плюс экарте — тут всё было прям как надо. Очень красивая вариация и потом ещё эффектная диагональ. Амур в исполнении Светланы Ивановой тоже был очень хорош.



Очень хорошие Дон Кихот (Сослан Кулаев) и Санчо Панса (Александр Фёдоров). Тут же замечу, что, ко всеобщей радости, были и лошадь, и ослик, но они не переиграли артистов :). Дон Кихот Кулаева — мой любимый.



Гамаша играл Дмитрий Пыхачов; ожидаемо хорошо, но не настолько блестяще, чтобы перетянуть на себя внимание. Фотка с поклонов неудачная; поставлю вместо этого исполнителей фанданго Алису Русину и Наиля Еникеева.



Цыганский танец исполняли Алиса Петренко и Наиль Хайрнасов; исполняли, что называется, с душой :). Очень выкладывались; возможно, чуть не рассчитали силы до конца. Я не очень люблю цыганский танец, но на этот раз даже понравилось.





Восточный танец — Юлия Кобзарь; очень хорошо и красиво, хотя на мой вкус, зрители уж чрезмерно восторженно её принимали... как будто Баженовой в этом танце не видели...



Вариация третьего действия в исполнении Софьи Ивановой-Скобликовой — симпатично; ещё чуть больше равновесия добавить бы.



Оркестр под управлением Валерия Овсяникова, возможно, слишком грохотал, но мне, в целом понравился. С артистами дирижёр взаимодействовал просто отлично.





Вот так замечательно мы провели субботний вечер. В первую очередь, благодаря Евсеевой и Ермакову, но и не в последнюю — благодаря остальным артистам и музыкантам. Спасибо!

«Спартак»: не понравилось

Мы долго не решались пойти на «Спартака», потому что пытались поймать сочетание хороших мест (этот балет идёт на второй сцене) и хороших артистов. Ну вот, дождались: состав был — лучше некуда. Кондаурова, Ермаков, Сергеев... Петушкова дебютировала Эгиной. Поэтому можно достаточно уверенно утверждать, что не понравилась именно постановка.

Хореография скучная и/или некрасивая. Понравился дуэт Фригии со Спартаком в третьем акте. И ещё Баженова в танце Гадитанских (гадитанских!) дев. И как Спартак мостился на копье перед смертью :). А больше особо и ничего...

Оценили, конечно, масштабность; народу на сцене перебывало столько, что я впомнила театральный конкурс в средней школе, где одним из критериев судейства была максимальная задействованность всех учеников класса. Костюмы, декорации. И даже внезапно пара лошадей, которые нужны чуть менее, чем нисколько. В общем, всё богато. Но массовые сцены (драки) не особо понравились: они какие-то очень понарошку, кроме пары эпизодов. Бегство из лагеря в конце второго акта напомнило одновременно выход теней в «Баядерке» (из-за декораций) и «Комедию строго режима» (из-за того, что рабы бегали по кругу через кулисы). Были баги со светом и с занавесом (впрочем, это не редкость, особенно на второй сцене, где всё время что-нибудь да глючит).

Кондаурова красива и трагична. Сергеев очень обаятелен. Честное лицо Ермакова очень подходит Спартаку. Вообще, к исполнителям никаких претензий нет... Разве что Николай Наумов (Красс) не понравился, но, может быть, именно так и надо исполнять эту партию.

Публика кричала браво, но разбегалась как можно быстрее; настолько, что единственный обязательный раз занавес подняли почти в тишине.

Я рада, что мы ознакомились с этим балетом и посмотрели на любимых артистов. Второй раз вряд ли пойдём.













Обещала доложить, как я пойму происходящее без предварительного изучения либретто. Докладываю: всё понятно. Некоторые мелочи от меня ускользнули (например, что ретиарий (ретиарий!) перед смертью проклинает Рим). Но это непринципиально.

Эксперимент

Сегодня редкий случай: я иду на балет, которого никогда не видела и вообще не представляю, про что там. Ну, так вышло. Это «Спартак».

Долго сомневалась, пытаться ли читать либретто заранее. Решила сделать всё задом наперёд: сначала посмотреть, а потом прочитать либретто и проверить, что я поняла. Возможно, до конца балета не дотяну; тогда буду читать в антракте содержание предыдущего акта :).

О результатах доложу :).

«Сильфида»: несостоявшийся дебют

Билеты покупали на дебют Анастасии Лукиной. Увидев замену (на Марию Ширинкину), расстроились. Как оказалось, напрасно :).



Мария Ширинкина была очень обаятельна, мила, легка и нежна. Смотреть на неё было — одно удовольствие. Во всём её облике была какая-то волшебная безмятежность; все неприятности, начиная от сложностей с реквизитом и заканчивая потерей крылышек и гибелью она воспринимала с совершенно нечеловеческой простотой. Возможно, в этом образе можно найти недостаток сложности и драматизма, но мне нравится именно такая Сильфида — дух воздуха, дитя цветов, лишённое настоящей страсти и боли и лишь играющее в чувства.





Алексей Попов не особо примечателен, но хорош в партии Джеймса. Ему подходит роль простого, инфантильного, ведомого мальчика (чисто внешне). Мне показалось, он был очень гармоничен с Сильфидой, а с Эффи — не очень, что и понятно. С самого начало было видно, что с Эффи у них не сложится.



Не помню, видела ли я в Мариинке какую-нибудь Эффи, кроме Марии Аджамовой. Аджамова мне нравится в этой партии, хотя, показалось, сейчас она немного не в форме. Гурна играл Алексей Кузьмин; не запомнился ничем.



Чудесная была Мэдж в исполнении красавицы Елены Баженовой. Зал встречал её очень горячо. Бывают такие Мэдж — злые изначально. Эта просто обиделась, как настоящая женщина :).





Оркестр под управлением Алексея Репникова не всегда звучал стройно, но в целом был неплох; так, чтоб совсем без проблем, последнее время в Мариинке редко бывает.



Жаль, что не состоялся дебют Анастасии Лукиной — но в итоге мы не пожалели о потраченном вечере. Спектакль получился хороший.

Они танцуют



Ну, как по мне — халтурит Диана :). Хоть пару пируэтов бы сделала специально для клипа...

Рядом классику положу:

Матвиенко и Сергеев: «Жизель»

Анастасия Матвиенко мне кажется довольно жёсткой артисткой; было интересно, как она проведёт партию Жизели, особенно первый акт. Ну а Сергеев — это всегда интересно; в партии Альберта мы его ещё не видели.



Матвинко была хороша, хотя я ожидала от неё большего технического блеска. Была большая любовь, большое разочарование, было разбитое сердце, ну и потом потустороннее безраздумчивое и бесповоротное всепрощение. Второй акт, пожалуй, лучше первого; там и образ очень убедительный вышел.







Сергеев — интересный Альберт; большой любви к Жизели в первом акте у него нет; он властный, очень аристократичный — ну и он очень искренне обвиняет Ганса: смотри, это сделал ты. Не помню, упоминала ли уже, но образ Альберта для меня редко выходит убедительным, но у Сергеева получилось: его Альберт, понятно, не лишён и не может быть лишён противоречий, но при этом образ цельный. Имхо, только грима было многовато; бросался в глаза даже без бинокля.





Ганс Колба не особо поразил. Он решает эту роль в стиле дворового пацана; для этого ему немного не хватает массы, имхо. В целом неплохо, однако. Прекрасно, до мурашек, он играет концовку первого акта; особенно в паре с Сергеевым, конечно.





Очень выразительная Батильда у Елены Баженовой. Прекрасно она играет сцену «разборок» с Жизелью и Альбертом, и с большим достоинством уходит со сцены. Вообще, Баженова умеет очень красиво уходить :). Не в первый раз отмечаю.

Татьяна Ткаченко мне понравилась в роли Мирты. Достойный противник жёсткой Анастасии Матвиенко :). Вообще, давно не видела таких фактурных Мирт.





В паре Монны (Надежда Гончар) и Зюльмы (Евгения Гонсалес) явно лучше была Монна; Зюльма выглядела неуверенно, что для вилисы совсем странно.



А самый блеск — крестьянское па-де-де в исполнении Елены Евсеевой и Филиппа Стёпина. Я вообще никогда, никогда не видела такого офигенного па-де-де, которое обычно-то нужно, чтобы можно было вздремнуть слегка в ожидании развязки. На этот раз нам показали, как это нужно танцевать, я в полном восторге! Очень эффектно, стильно! Очень жаль, что после первого акта не полагается выходить на поклоны, я бы с радостью сфотографировала на память огненную Евсееву :).

Оркестр Михаила Синькевича лажал.



В целом — очень хорошо, прекрасный состав вплоть до второстепенных партий, а это сейчас редкость в Мариинке. Очень удачный вечер.

«Парк» с Екатериной Кондауровой

Я этот спектакль заприметила заранее и каждый день проверяла, не выложили ли литерные ряды, чтобы немедленно разжиться. В итоге поймала билеты в середину первого ряда :). Ну просто очень хотела посмотреть на дуэт Кондауровой и Зверева :).





Имхо по итогам просмотра у меня составилось такое.

Кондаурова — красотка. Я это каждый раз говорю, но не грех сказать ещё раз. В самом начале она мне очень понравилась. Но чем больше требовалось лирики по ходу развития спектакля, тем меньше нравилась. В целом — очень хорошо, очень интересно, но не совсем моё. Не может она сдаться мужчине... только уступить.





Зверев как раз артистически очень понравился. К сожалению, не очень удалась верхняя поддержка (не берусь судить, по чьей вине, Кондаурова всё-таки очень высокая), да и в поцелуе он, отлично раскрутившись, в конце с трудом остановился :). Однако общее впечатление — отличное.





Отличные были садовники (как обычно, впрочем, хотя в этот раз пара несинхронностей у них была), особенно в сцене сна, да и вообще, они шикарные в этих своих брючках )). В брючках щеголяли Андрй Арсеньев, Никита Лященко, Олег Демченко и Даниил Лопатин.



Оркестр под управлением Кристиана Кнаппа был прекрасен, когда не лажал.



Солистка Людмила Свешникова была просто прекрасна, без уточнений :).



«Парк» всё-таки — очень интересный балет. Каждый раз я о чём-то новом задумываюсь. К сожалению, в этот раз к раздумьям о любви добавились раздумья о том, почему взрослые люди не могут молча посидеть жалких полтора часа. Прямо за нами сидели просто какие-то эпические трещалки, даже поцелуй они умудрились испорить, и это несмотря на гневные взгляды.

В общем-то, состав публики понятен, учитывая цены на билеты, но обидно. В конце главная трещалка со вздохом констатировала, что не понимает она этого современного балета. Видимо, в классике она дока :).

Два одноактника: Кармен-Кондаурова и Маргарита-Терёшкина

Хотели мы увидеть Кармен Кондауровой; МиА, как обычно, шла довеском — специально я на неё не ходок, но заодно посмотреть можно.

Кармен у Кондауровой интересная. Ну, понятно, очень красивая :). Взрослая, волевая. Характер — партизанский (ну вроде как понимала, на что идёт, и хотя и страшно было, но выбор сделала сознательно и решительно).

Почему-то показалось, что артистка в самом начале немного нервничала, как будто «Хабанера» была для неё очень большой ответственностью. Ещё иногда казались несовпадения с музыкой, особенно в слегка суетливых переходах между акцентами, но возможно, это не вина танцовщицы; в этот вечер даже в оркестре не все всегда в такт попадали (дирижировал Михаил Синькевич).



В целом хорошо, интересно, ярко. Славе понравилось меньше, чем мне. Ну, не лучшая Кармен в нашей жизни, но лучшая — Вишнёва ;).



Иван Оскорбин вполне справился с ролью Хозе. Имхо, не всегда уверенно он подхватывал партнёршу, а вообще был вполне на месте, хотя и не всегда заметен рядом с Кондауровой.



Денис Матвиенко играл мегасамодовольного стареющего Тореро. Никакого там, понимаешь, романтического блахародства — один нарциссизм. Танцевал он интересно, ярко; для меня эта партия совершенно по-новому прозвучала.





На фоне остальных артистов слабоват казался Наиль Еникеев (Коррехидор), не блистал характером и шатался на пируэтах. Так, для памяти пишу.

Про Рок я почему-то (по привычке, наверное) думала, что это Злата Ялинич, а потом заглянула в программку — оказалась Александра Иосифиди; ну, кстати, неплохо получилось, Рок не терялся в ансамбле.



Понравились Табачницы (Анастасия Согрина, Светлана Русских, Элина Камалова).



Итого: много было непривычного, интересных трактовок и характеров. Не могу сказать, что я в восторге, но сходили явно не зря.







От «Маргариты и Армана» же интересных трактовок ждать не приходится, да и танцевать там не особо чего есть. Так что больше всего нам понравилась музыка (солировал Павел Райкерус) — мы ещё сидели так, что было хорошо видно пианиста, вот на него мы и смотрели по большей части.





Слава считает, что партия Маргариты не подходит Терёшкиной, потому что она недостаточно классически красива. Я же считаю, что чисто внешне как раз она очень эффектна, как и надо для этой роли. Но, действительно, этот образ не идеально на неё ложится, потому что Терёшкина совсем не похожа на чахоточную )). Я не уверена, отчего умерла её Маргарита; явно не от болезни, тогда что же, от горя? Ну не знаю... в начале третьей картины, когда она появляется в колье, она совсем не выглядит надломленной.







Мне не нравится Ксандер Париш, но именно в партии Армана он меня не раздражает. Он красив (понятно: Маргарита пленилась), чуть отстранён и холоден (тоже понятно: где такому догадаться, как сильно Маргарита его любит, когда отталкивает) и страдает немного наигранно (ага, и это тоже понятно: сам упивается своим горем, бывает). В дуэте с Лопаткиной он мне понравился больше; здесь существовал как-то сам по себе.



Андрей Яковлев (Отец Армана) в общем понравился. Его герой получился недобрым, ему было совсем не жаль Маргариту в загородном доме; в конце он немного разволновался — очевидно, за сына, как бы тот какой-нибудь ерунды в своём театральном горе не выкинул, но имхо, бояться там нечего.



В общем, если на Лопаткиной я не плакала, то тут у меня даже нос не зачесался.





Итого: скучно; даже Терёшкина не спасает. Но какая музыка...