Можно сказать, все шутки про Открытие Олимпиады в одном флаконе )).



(про остальное даже шутить нечего, видимо)

Люблю фигурное катание, но давно не смотрела... Не то я совсем с балетом срослась, не то танцы на льду в этом году очень крутые... Прям практически всё очень даже можно смотреть.

Моя небольшая травма (от падения с Кузи) очень развлекла моих добрых коллег и даже почему-то дала толчок творчеству :).



Вот это вообще эпично (можно кликнуть):



Зацените пищащий молоток; им я обычно луплю программистов :). Ничего не забыли!

Похоже, я единственная во всём мире, кому не очень понравилось. Я бы на месте Медведева, наверное, тоже заснула. Понравилось, как проецировали карты стран при выходе спортсменов. И ещё очень понравилось (я даже Славку позвала) начало «Петровского времени» с маршем по карте Питера. Офигенный был салют в конце! «Война и мир» было ничо-ничо. Ну и всё, пожалуй. Но я в шоу нифига не понимаю и вообще всякие открытия обычно не смотрю.

И вот вопрос меня занимает: кто такая Анастасия Попова, та журналистка, что между Скобликовой и Терешковой? И каковы её заслуги?

Upd.: Нет, я не одна такая, оказывается. Есть люди, которым тоже показалось, что было очень сумбурно, не хватило общей мысли, не осталось чётких воспоминаний... Но было всего много, да :).

Между прочим, клёвые фотки из предыдущего поста...

Вот я в начале занятия:



А вот в конце:

Вот, это Эксклюзив. И я (вверху). Кузя красавчик. У него на шее мех — вылитая норковая шуба.

Интересно сейчас почитать мнение о Мариинском театре из 2008-го года. Что, так сказать, сбылось, что не сбылось...

Я уже писала, что труппа постепенно гибнет под протекторатом Валерия Гергиева, который как художественный руководитель театра отвечает за ее жизнь и развитие. ... От генерального директора и художественного руководителя театра, с таким презрением относящегося к балету, зависит сегодня судьба уникальной балетной труппы.

Кстати, в марте, видимо, будут писать «Анну Каренину». Все догадались. Как? Два спектакля подряд — не редкость, состав не объявлен, но что-то всё-таки предвещает... Думаю, вот эта строчка: «Дирижер — Валерий Гергиев».

Так получилось, что не совсем по своей воле посмотрела «Чемпионов». Теперь придётся делиться впечатлениями об этой предолимпийской агитке.

В целом кино не очень высокого сорта. Съёмки, картинка приличные, зато беда со сценарием, с диалогами, с мизансценами и с актёрской игрой. Показать спорт, сами состязания красиво и захватывающе не получилось. Всё это относится не ко всем новеллам, но, к сожалению, общее впечатление таково.

Пять историй о крупных олимпийских удачах сняты по-разному, и хотя в фильме они перемешаны, наверное, всё-таки имеет смысл говорить о каждой в отдельности. Самый отстой — история Елены Бережной и Антона Сихарулидзе. Удивительно, как из этой действительно прекрасной, очень «киношной» истории можно было свалять такую неудобоваримую фигню. Игра актёров (Татьяна Арнтгольц и Констатин Крюков) ужасна. Под стать мизансценам и декорациям. Самый чудесный момент, когда будущие чемпионы приходят, хихикая в какую-то загаженную парадную (комментарий в зале: «Ух ты! Загаженная парадная!»), довольно долго там играют в прятки в темноте среди осыпающейся штукатурки, причём Елена постоянно спрашивает, куда это они пришли (комментарий в зале: «Да это же олимпийский объект Сочи!»), а потом оказывается, что таки да, это каток %). Дурдом. Единственное, что было хорошо, это Роза Хайруллина в роли Тамары Москвиной, такая жёсткая и сосредоточенная, но явно добрая в душе дама :). Не знаю, я себе Тамару Москвину как-то не так себе представляла, но образ хороший вышел. На остальных героев было стыдно смотреть.

Второе место по отстою занимает нелепая история Светланы Журовой, которая возвращается в спорт после декрета, попадает в сборную (видать, прошла квалификацию-то), а там тренер ей советует повесить коньки на стенку и вообще всячески мотивирует. По фильму, Светлана внезапно таки выигрывает на Олимпиаде, хотя непонятно, как ей это удалось, потому что всю дорогу она не столько тренировалась, сколько бегала (не на коньках, а на каблуках) за другой, начинающей спортсменкой и уговаривала её не бросать тренировки. Что хорошо — красивая артистка, Светлана Ходченкова. Больше ничего.

Получше пошла история сноубордистки Екатерины Илюхиной, благодаря Максиму Виторгану, который сыграл очень смешного тренера. Бестолкового, правда, ужасно... во всяком случае, совершенно непонятно, занафига он вообще нужен его спортсменкам, ведь все свои проблемы они решают сами. Но ничего, главное, смешно. Зато сама история слегка сомнительна, ведь до серебра на Олимпиаде Екатерина выиграла множество стартов, а по фильму она — неуверенная девочка, тёмная лошадка, которая боится выступать на публике и всё время падает... Но тренер всё-таки смешной.

Хоккеист Илья Ковальчук спас нашу сборную от разгрома, видимо, в матче за третье место, выйдя на лёд во втором тайме и забив решающие шайбы... Кстати, хочу заметить, в фильме не подчёркивается особо, что герои историй далеко не всегда получали именно золото. В фильме выиграны две золотые, две серебряных и одна бронзовая медали, но ощущение, что у нас все первые места. Так вот, Алексей Чадов хорошо сыграл Ковальчука, кроме того, как мне кажется, он был отлично загримирован и очень похож на своего героя внешне. По фильму, Ковальчук переживает определённый кризис, давно не забивает, в телевизоре и интернете все над ним смеются, однако тренер, вопреки всему, не только включает его в сборную, но и выпускает на лёд в решающую минуту. А главное — в него верит мальчик-хоккеист, его давний и очень честный поклонник, который записывает трогательный ролик в поддержку Ковальчука, и именно этот ролик придаёт Ковальчуку уверенности и воли к победе. Параллельно, понятно, развивается история упомянутого мальчика-хоккеиста в исполнении Семена Трескунова — отличная актёрская работа, не могу не отметить. Эта новелла изначально, имхо, не очень выигрышная по сюжету, но она хорошо сделана и приятно смотрится. Все возможности сюжета использованы; на мой вкус, вышло слишком сопливо, но с пивом потянет.

Ну и ещё одна хорошая история — про биатлонистов Кругловых, отца и сына. Очень понравились артисты (Андрей Смоляков в роли отца, Марк Богатырёв в роли сына). Наверное, в этой новелле были самые напряжённые спортивные съёмки (речь о биатлоне, напомню). Было много удачных моментов, находок. Между прочим, именно в этой новелле спортсмен не попадает в сборную, хотя прошёл квалификацию, потому что у него «нет спонсора»... Всё-таки в искусство, если оно хорошее, жизнь не может не пролезть.

Общий счёт — две удачных части на две плохих и на одну проходную. Так себе коктейль... Жаль, что хорошие новеллы в итоге остались «замазаны» плохими... хотя вот прям бриллиантов там и не было. Смотреть ли? Если нужно просто провести время, то можно.

В пятницу провожали на заслуженный отдых другую работу Диму Клавдиева, человека-эпоху, ходячий символ Каванги (теперь уже нет), сына своего отца Владимира Клавдиева, ценного собутыльника коллегу и доброго друга.