Когда вечером солнце отражается от соседней стекляшки, дверь в кухню выглядит вот так.



Монстера прекрасна в любом свете.

Выложила ещё партию банановых наклеек (предпоследнюю: добью альбомчик и займусь другими фруктами).

На обмен ничего нет :(. Постараюсь в следующий раз сделать.

Заглянула на Фонтанку. Вижу, народ нервничает и требует чуть ли не поголовных обысков на входе в метро.

Некоторые говорят, что это нереально или бесполезно. Никто не говорит, что не хочет обыскиваться дважды в день в процессе рутинной поездки на работу.

Кстати, то же самое наблюдалось по поводу Сестрорецкой школы. Многие возмутились, что детей поставили лицом к стене, но сам факт, что их безо всяких оснований обыскивают «для профилактики», — это вроде как ок норм. Пусть с детства привыкают, типа.

Вот сейчас это неожиданно, а через пять лет так будут делать абсолютно все )).

Очень рекомендую вот такое чтиво: длинное, но читается как книга.

Мой любимый момент — про конфетки:

В конце осени меня внезапно забрали из дома в семь утра, доставили в знакомое здание детского сада. Сначала я узнал, что в деле заменили следователя — новый был заметно старше, но никакой практической пользы мне от этого не было. Он сообщил, что пришли результаты экспертиз, и в них есть пара неувязок, а так как завтра в город должна приехать проверка, скорее всего, во главе с самим Путиным, нужно привести все дела в порядок. Оказалось, что эксперты не смогли определить состав мятных конфет из моей железной коробочки. Следователь объяснил: «Тут написано, что изъято 63 таблетки белого цвета, вещество не опознано, полностью израсходовано. Получается, я не могу его ни на повторный анализ отправить, ни тебе приписать, так что нужна просто объяснительная, в которой ты заявляешь, что это были конфеты». Меня рассердило, что даже на таком официальном уровне, как экспертиза, где правила должны соблюдаться особенно строго, они просто украли мою вещь. Мне нравились эти конфеты, они были мне дороги, я зацепился за фразу следователя, что вменить вещество мне все равно не смогут, и в объяснении написал, что хранил в коробке 63 таблетки чистейшего кокаина. Следователь заволновался, взял телефон и вышел из кабинета.

Через пять минут на моей «уфсин-мобиле» — так я назвал кнопочную раскладушку, по которой меня должны были находить следователи и инспектор — позвонил адвокат. «Я оценил твою шутку, но стоит хорошенько подумать. Если оставить все, как есть, скорее всего, пара человек получит по ушам, на какого-нибудь эксперта, возможно, даже заведут уголовное дело, но чем эта ситуация поможет тебе? Просто наживешь себе врагов, которые, если разозлятся, запросто найдут пропавшие 63 таблетки кокаина». В итоге в деле осталась строчка: «По существу поясняю, что эксперты съели мои конфеты».

Замечательное фестивальное событие. Очень хотели посмотреть на артистов из Большого. Заявленная в партии Гамзатти Новикова добавляла интриги: никогда не видела эту балерину исключительного лирического дарования в партии злодейки. Незадолго до спектакля Новикову заменили на Осмолкину, что было даже ещё более удивительно.

Для меня в этом спектакле оказалось четыре ярких звезды. Во-первых, Ольга Смирнова. Я сидела рядом с репетиторской ложей, и было заметно, как поддерживали своих: Осмолкина удостоилась самых громких аплодисментов и криков браво, а Смирновой если и хлопали, то крайне сдержанно. Возможно, на строгий репетиторский взгляд оно и справедливо, но мне Смирнова понравилась очень. Технически безупречная, красивая. Не особо эмоциональная, очень в себе, но мне игра показалась, хоть и сдержанной, очень искренней и уместной.

В первом акте поразило, как бросилась она к Солору при встрече: словно увидела где-то в чужой стране единственное родное лицо. В сцене с Гамзатти вышло не так впечатляюще, как иногда бывает, но мне кажется, по другому и не могло быть: Осмолкина по типажу более романтична, чем Смирнова, и контраста не получилось.



«Монолог» второго акта был хорош, но пожалуй, всё-таки немного не хватило эмоций, обращённых вовне. Но очень хорошо, ярко сыграла Смирнова смерть Никии. Вот обегает она круг, не механистически, а успевая заглянуть в глаза в каждому: «Не ты ли?» — и словно в стену упирается в Дугманту и Гамзатти: «Ты!». Вот падает, сражённая ещё не ядом, а отчаянием. И вот, встретив (вернее, не встретив) взгляд Солора окончательно отказывается от борьбы...



Понравилось, что в третьем акте тень Никии не изображала вовсе ничего: ни страданий, ни упрёка, ни милости... она просто была, спокойная и совершенная. Всё бесконечно красиво. Кода феерическая. В целом впечатление очень яркое.







Вторая звезда — Семён Чудин, прекрасный партнёр. Дуэты с Никией идеальные, что и понятно. Однако и дуэты с Гамзатти поразили слаженностью, что вообще не каждый день увидишь, а учитывая замену артистки за несколько дней — вовсе замечательно (что, конечно, заслуга обоих партнёров).



Но больше всего мне понравился, как ни банально, прыжок: потрясающе мягкий, очень чистый. Давно не видела такого, соскучилась!



Внешне Семён Чудин, признаться, не аленделон; кроме того, на него почему-то надели странные штанишки-треники (и никак не хотели снимать). Но в танце он прекрасен (треники — нет).



Третья звезда — Анастасия Петушкова. Огонь! Я уж боялась, что больше не увижу её в Индусском танце, вот это был подарок! Партнёры под стать (Борис Журилов и Олег Демченко), но Анастасия, конечно, затмила всех и заслужила овации.





Ну и четвёртая звезда — кордебалет третьего акта. Я б, может, не стала писать, что именно третьего, но вспомнила, как в танце с попугаями бедных птиц вниз головами мотали, и решила уточнить )). Тени великолепные.

Ещё понравился Андрей Арсеньев (Магедавея). Традиционно хороши Андрей Яковлев (Дугманта) и Сослан Кулаев (Великий брамин).



Екатерина Осмолкина — молодец, но всё-таки Гамзатти не её партия. Всё, в целом, аккуратно, кроме фуэте (совсем не понравились), но характер не тот, не хватает жёсткости, как мне кажется. Прямо видно, как мучительно ей даётся гневаться.



Василий Ткаченко (Золотой божок) — хорошо, но как-то неровно, что-то получилось, что-то нет; не было ощущения уверенности.



Тамара Гимадиева (Ману) — симпатично, но не запомнилось.



Первые две тени (Валерия Мартынюк и Яна Селина) отличные; третья (Анастасия Лукина) — не блестяще, тяжеловато, но браво крикнули именно третьей (думаю, какой-то личный поклонник).





Медные духовые косячили (кстати, когда-нибудь валторнист перестанет продувать инструмент в любую свободную минуту? зря он думает, что в зале не слышно), но в целом оркестр под управлением Валерия Овсянникова хороший. Ольга Смирнова выдернула розу из своего букета для дирижёра, а Екатерина Осмолкина сделала то же самое для Семёна Чудина после второго акта.





Общее впечатление прекрасное! Очень понравилось, хочу ещё!

Вынесла на балкон цветы — можно было на пару дней раньше; жаль, руки не доходили. Это значит, что по прогнозам продолжительных (дневных) заморозков больше не ожидается.

По статистике, это самый ранний вынос, хотя не очень впечатляющий: в 16-м году цветы отправились на дачу всего на два дня позже, 9 апреля. В 14-м — в середине апреля. А вот весна 15-го года была не очень: торжественный вынос состоялся только 9 мая.

На какой-то из прошедших ДР мне ребята подарили вот такие наклейки, по мотивам моей коллекции.



Один недостаток: неразрезанные...

Минюст РФ обновил список экстремистских материалов, куда в том числе вошёл плакат с накрашенным Путиным. В документе сказано, что изображение «служит намёком на якобы нестандартную сексуальную ориентацию президента».

В документе указано, что изображение на своей странице во «ВКонтакте» опубликовал Александр Цветков в мае 2014 года (его аккаунт заблокирован за нарушение правил сайта). Пользователь сопроводил картинку текстом, в котором сравнил избирателей Путина с геями, заявив, что «вроде бы их много, но среди моих знакомых их нет». По решению Центрального районного суда от 11 мая 2016 года запись была признана экстремистской.

Отсюда

Погуглив «накрашенный путин», можно посмотреть, наконец, как выглядит настоящий экстремизм.