Действительно, оригинально.

Ещё не смотрела ни одного фильма, зато прочитала роман-первоисточник. Супербестселлер и одну из самых знаменитых книг последнего времени.

Сие есть детектив. Или триллер. В главной роли — журналист Микаэль Блумквист. Его очень метко охарактеризовал Роман Волобуев: «смехотворная проекция всех авторских комплексов и чаяний — умница-либерал, в чью кровать с полуслова прыгают малолетки, старушки и сотрудницы спецслужб» — ни прибавить, ни отнять :). Правда, у умницы-либерала бааальшие проблемы с моралью: никому не говорить о существовании, пусть и обезвреженного, страшного маниака, который убивал по две девушки в год на протяжении почти всей жизни — это круто. Совесть была успокоена выплатой «больших компенсаций» семьям тех жертв, кого «удастся опознать»... охренеть. И это притом, что всю книгу Блумквист решает проблему старика, который что-то там 40 лет не может смириться с исчезновением племянницы... Заметьте, что автор стыдливо не называет сумму компенсации. Большую, чё там. Впрочем, я ударилась в частности :).

Разгадка детектива, в основном, очевидна с самой его завязки (до завязки, кстати, нужно прочитать треть книги примерно... ну, четверть минимум)). Однако её мыльнооперность, признаюсь, несколько превзошла мои ожидания. В расследовании детектива очень много натяжек, некоторые из которых удивляют даже автора :). Стиль... ох, мне очень часто хотелось закрыть книгу и треснуть автора по голове, так он любит перечислять ровным счётом ничего не значащие детали. Видимо, книга писалась и шлифовалась довольно долго; во всяком случае, в начале книги герой просит позволения позвонить из кухни — в конце уже как-то незаметно появляются мобильники. При этом в начале есть упоминания всяких гаджетов а-ля IPod. И ведь никогда автор ничего не скажет в простоте. У него герой не может просто отправить e-mail, нет, ему приходится поднимать чёрную крышку ноутбука, IBM, 30 Гб жёсткий диск, 512 Мб память, нажимать кнопку, ждать, пока загрузится система, и два раза кликать, чтобы открыть программу Аутлук. По-моему, это называется налить воды. И не надо говорить, что Бальзак писал так же, потому что — не так же. Впрочем, это тоже частности :).

С книгой этой случилась удивительная история, которую лучше всего иллюстрирует название. Стиг Ларссон, вообще-то, написал книгу «Мужчины, которые ненавидят женщин», причём это название неоднократно поддержано в самом романе и в диалогах, и в эпиграфах — ну и по смыслу тоже ничего. Однако публика, видимо, не особенно пришла в восторг от главного героя — зато героиню второго (максимум, полуторного) плана, ту самую девушку с татуировкой, полюбила раз и навсегда. Девушка эта, Лисбет Саландер, не то чтобы гениальная сыщица (как о ней рассказывают) — без Блумквиста она ничего особенного не раскрывает. Зато она, ВНЕЗАПНО, гениальный хакер. А ещё у неё фотографическая память. А ещё — она этакая социопатка (ясен пень, хакер же). Однако тупо хакерша-социопатка — это очень банально, согласитесь. Например, на обложке моего издания романа Лисбет почему-то сравнивается с Ларой Крофт в исполнении А. Джоли — блин, ну вообще ничего общего с авторским текстом, однако иллюстрирует, куда идёт мысль. Чтобы придать героине небанальности, автор делает Лисбет, во-первых, маленькой, худенькой, плосконькой — в общем, совсем не моделью, но и не страшненькой, конечно. А во-вторых, он рисует её совершенной девианткой. По тексту ему это не очень удаётся, поэтому он придумывает, что она признанная психопатка (ага, со справкой), и даже лишена дееспособности. Опекун её обижает — впрочем, это вполне вписывается в концепцию ненавистников женщин. Однако эти обстоятельства здорово сковывают авторскую фантазию (замыслено было аж 10 романов), поэтому Лисбет быстренько расправляется с опекуном, а заодно, в перспективе, и с ограничениями по дееспособности, и больше к этой теме никто не возвращается. Ну и славненько. Однако образ создан, и, судя по всему, более чем удачный. Цепляющий. Так что в переводах книга уже вышла как «Девушка с татуировкой дракона» — и так тому и быть, разве что, слегка удивительно, что заглавная героиня несколько теряется в тени могучих плеч Блумквиста :).

Однако. Так читаешь-читаешь — вроде, не супер. Но как-то затягивает. Интересно, чё там дальше-то. И чем дальше, тем как-то бодрее продвигается. Так что почитать вполне можно, и не без приятности. Может быть, если бы процитированные на обложке отзывы были чуть менее восторженными (кстати, судя по «Ларе Крофт», рецензенты читали книгу не очень внимательно), я бы восприняла этот роман лучше. А так — завышенные ожидания и, соответственно, разочарование.

Я, наверное, не буду читать оставшиеся два романа Стига Ларссона. А вот фильмы посмотрю обязательно. И шведский — он уже готовится к просмотру, — и американский. Причём, насколько я могу судить по отзывам, американская версия должна мне понравиться...

Моя работа с Криатом подходит к концу в феврале, и я не уверена, что хочу впрягаться ещё в один проект. Я могу чётко сформулировать три причины, по которым мне выгодно сотрудничать с Криатом:
1) Делать игры прикольно.
2) Существенный буст к зарплате.
3) Белка пристроена в рабочее время.

Я бы с радостью обменяла две работы на одну, если бы она покрыла два из этих трёх требований. Или хотя бы одно — но с бонусом. Например, не просто разрешение приходить с собакой, а работа в прямой доступности пешком или наземным транспортом (или по пути со Славой). Или — не просто интересная работа, а почти оплачиваемое хобби :). Чтобы не считать дни до субботы, а совсем наоборот :).

Эх... будем надеяться, что-нибудь подвернётся.

Итак, мы скатались в гости к Яшме. Получился этот визит только потому, что Анне вызвалась встретить нас на вокзале в Лахти, а на следующее утро отвезти назад.

«Аллегро» — это очень быстрый поезд, который здорово мотает из стороны в сторону на не очень скоростных путях (читать во время пути тяжело) и на котором никто не ездит (в нашем поезде, как мы поняли из краткого разговора таможенников, было 30 человек по списку, а в нашем вагоне, кроме нас, ещё двое). Преимущества «Аллегро» бесспорны, и, если чё, я бы опять поехала в Финляндию на нём. Хотя не нужно думать (как я думала), что это что-то шикарное. Есть и порушенные туалеты, и мотающиеся двери, и невидимые проводники :). И если уж на то пошло, места для пассажиров с животными ровно в два раза лучше всех остальных: там нет соседей напротив, можно смело вытягивать ноги, полно места и стандартный столик на четверых в распоряжении всего пары человек — а мы и при этом на нём с трудом помещали документы и книжку.





На пути туда мы пережили такой ужасный ужас, что, я думаю, у меня появится новая тема для кошмаров...

Внезапно уезжаем в Финляндию на первом утреннем Аллегро. Обратно — завтра утром. Везём Яшмищу огромный привет от Винса. Набрали на Белку чемодан справок. Сама Белка отказалась подниматься в пять утра. Она ещё вчера мрачно наблюдала, как упаковывают её поилку, и ждала беды. Вот, сбываются её самые мрачные подозрения... Надеюсь, ей понравится в поезде :).

Купили ягодный Шериданс. Нам со Славой как-то не очень.

Догоню ли я когда-нибудь время в своих рассказах о животных? Надо стараться. Вот ещё один шаг: рассказ о последних днях с Яшмой.



А теперь она во какая:

С воротами трюк опасный, на мой вкус. Не могли что-нибудь без этих копий сверху подобрать?

Продвигать энергосберегающие лампы методом запрета ламп накаливания — много ума не надо. При этом энергосберегающие лампы опасны для окружающей среды, и их нельзя выбрасывать на помойку. Да-да-да, сюрприз. А куда выбрасывать всё это — батарейки, аккумуляторы, лампы эти? Всё, что на эту тему организовано, — Экомобиль, который примерно раз в месяц, в неудобное время приезжает на один часик в ваш район и собирает всякий шлак у населения. Вот тут есть график его стоянок. Пусть капля в море — но можно хоть с этого начать.

Learn to Fly. Очень клёвая, хотя как её пройти за 19 попыток — ума не приложу. Мой рекорд — 30.



Upd: 27

Upd-2: 22