Не, какие там хойи... Восьмое марта — это мимозы! Обязательно и непременно!



C праздником!

Мне у этой хойи бутоны нравятся даже больше, чем распустившиеся цветы...



Хотя... я её вообще почему-то очень люблю :). Вот, распускается к Восьмому марта :).

Утро выдалось хмурое... Пока Славка караулил примус, я сфотографировала наш маленький лагерь. Вот так он обычно выглядит.



В 10:15 выехали в сторону Пошехонья...

Анфиса и Пульхерий: как они провели лето

.

Уже скоро новое лето, а я всё про прошлое никак не расскажу :).

Коллега тут удивлялся стоимости картин, как он выразился, импрессионистов.

Стоимость меня как-то мало занимает... все вещи стоят столько, сколько за них платят. Да и не мне судить, насколько хороши эти картины: почти всё, что абстрактнее как раз импрессионистов, лежит выше моего понимания.

Но вот что меня удивляет меня до глубины души, так это подделки. Ну, когда картина приписывается, например, Тициану, висит себе спокойно в музее, все от неё в восторге, ей посвящают научные работы, и студенты срисовывают её, благоговея. А потом внезапно обнаруживается, что это ни разу ни Тициан, а, скажем, его малоизвестный ученик и последователь. И все сразу — фу и сакс. Картина теряет 95% стоимости и отправлятся в запасник, ждать новых веяний и анализов.

Вот мне непонятно. Либо картина офигенная, и там какая-то потрясающая светотень и не знаю что ещё, либо отстой — так тогда без разницы, кто автор этого отстоя. Ведь Адажио Альбинони не становится хуже от того, что его написал, может быть, не Альбинони. А пьесы Шекспира ничего не теряют от обсуждения личности или личностей их авторов. Всё-таки то искусство, которое продаётся и является способом вложения средств, — это особенное искусство...

Пошла вторая неделя, как Белочка сидит дома одна, пока мы на работе.

Чтобы ей меньше быть в одиночестве, мы со Славой пока что ездим на работу «посменно»: я ухожу пораньше, он попозже. Вечером, соответственно, я раньше прихожу.

Меня многие спрашивали, как Белочка пережила такое предательство. В самом деле, за те пять лет, что мы живём вместе, она никогда не оставалась одна больше, чем на два-три часа. И я отвечала, что, вроде, всё нормально. Ничего такого уж прям особенного не происходит.

Сегодня так получилось, что Славка уехал даже раньше меня. Я решила порадовать Белочку, скрасить ей мой отъезд и выдала ей погрызушку. Белка погрызушку из моих рук взяла и унесла в комнату. Я вышла из квартиры — она оставалась в комнате, с погрызушкой.

Через девять часов я зашла в квартиру. Белка встретила меня, как обычно и вернулась в комнату. К погрызушке. И сгрызла её.

Нет, один раз такое уже было. Но тогда, во-первых, я уходила на два часа, а во-вторых, для Белки это было действительно очень необычно. А сейчас, вроде как, она уже понимает, что мы уходим, знает, что вернёмся... и всё же...

Девять часов она провела в комнате с погрызушкой. А я, выходит, в попытке заглушить собственную совесть только усугубила её страдания.



Я никогда не узнаю, что на самом деле чувствует моя собака, когда за мной закрывается дверь.

1. Елизавета I

Несколько неожиданно для самих себя посмотрели мини-сериал (две серии, 223 минуты) «Елизавета I» с Хелен Миррен.

Сошлись во мнении, что фильм какой-то мутный. Видно, что старались. Хороший подбор актёров, неплохие съёмки, клюква — увы! — развесиста, но терпимо, бывало хуже — в общем, можно поглядеть. Но не цепляет. Вот совсем не цепляет. Что авторы хотели сказать, в целом, непонятно; наверное, имелся в виду контраст между величием королевы и обыкновенными, человеческими её сомнениями, слабостями и истериками. Но сама идея малость изъезжена, а ничего нового из этого материала соорудить не смогли. Проскакали вприпрыжку по основным моментам правления Елизаветы I; в конце она умерла. Может, настроение у нас было не то, но не прониклись мы ни почтением, ни сочувствием к Елизавете.

Однако же — вот, просидели 223 минуты перед экраном, почти без перерывов. И нельзя сказать, что сильно страдали :). Нормальная фильма, с пивом определённо потянет. Ну, на то и сериал... не для напряжения мозгов и чувств-с, а исключительно для расслабления.

2. Чёрный дождь

Убейте — не помню, как этот фильм попал в нашу очередь к просмотру. Неужели кто-то посоветовал?

Это такой боевичок. Простенький, но крепенький. Крепенький, но очень простенький. Отличается от большинства других боевичков наличием в главной роли Майкла Дугласа, режиссёром Ридли Скоттом, японским колоритом, а также премией Оскар (!) — за звук %).

Все сюжетные ходы предсказуемы чуть менее, чем полностью. Можно смело тыкать пальцем в экран и говорить: «Вот этого убьют!» — никто даже спорить не будет :). Там, значить, некий японец устраивает резню в кафешке прямо на глазах парочки полицейских; они на всё это смотрят, а потом гонятся за негодяем, а он бездарно пытается скрыться на хладокомбинате (честно!). Потом оказывается, что у этого японца откуда-то (откуда — мы чё-то так и не поняли) какая-то неприкосновенность, его нужно депортировать на родину, и именно эти два полицейских, которые его поймали, обязаны его в Японию сопроводить и передать в руки тамошнего японского правосудия. По приземлении коварный японец даёт тягу, и теперь два незадачливых американца считают делом чести помочь неуклюжим японцам в его поимке. Хотя их никто как бы не просит, а даже напротив, просят как-нибудь вернуться домой. И вот они всячески помогают ведущему расследование японскому инстпектору, заодно, естественно, потихоньку прививая ему западные ценности — и наоборот.

А, да, забыла сказать: над одним из полицейских висит обвинение в коррупции, а другой — потрясающе хороший парень. Дальше можно не рассказывать — думаю, всё понятно.

Сюжетные нестыковки (там же есть какая-никакая детективная составляющая!) бросались в глаза даже авторам, но они расправились с ними просто: сказали, что это, конечно, необъяснимо, но герой Майкла Дугласа, Ник Конклин, чует попой. Ну, как-то так.

Короче, ещё под одну бутылку пива потянуло и это. Боевичок всё-таки крепенький, правда. Аккуратненький такой. Профессиональный. А банальность сюжета — ну, она не так уж плоха: зато всё, что нужно, понятно — причём, заранее. :). А то я обычно во время просмотра донимаю Славу вопросами, типа, «а это кто? он уже был?», «а с чего он это взял?», «а зачем он это сделал?» и «а что это было ваще?». Тут — полная благодать.

Каждый раз, как случается проезжать площадь Калинина, у меня маленький праздник ))).

Петрович уже совсем взрослый, серьёзный ёжик.