На Чкаловском проспекте есть один крайне неприятный, даром что короткий, кусочек между Большой Разночинной и Пионерской, из-за которого я частенько делаю крюк по дороге на работу. Тротуар шириной метр, со встречными трудно разойтись, про обгоны и говорить нечего. Летом вода из водосточных труб льётся прямо в ноги, да ещё капает сверху с крыши, идёшь прямо под стоком и проклинаешь погоду. В ноябре тротуар закономерно обледенел, лёд ни разу не скалывали, так он до сих пор и лежит; хорошо, большей частью потаял в январскую оттепель. Там наш бухгалтер сломала руку. Но самое неприятное — глядящие на тебя бумажки с указательными пальцами, нацеленными на крышу, и с надписями «Внимание! Возможно падение наледей!»

Зашибись.

Что я должна, в теории, сделать, узрев эти бумажки? Пойти другой дорогой? Помолиться? Попрощаться с родственниками? Нет, серьёзно — что? Я внимательна. Но я как-то не льщу себе надеждой, что успею куда-то убежать, если с крыши вдруг посыпется лёд. Я видела (со стороны, к счастью), как падает лёд. Он такой — бах! — и упал. Взвизгнуть не успеешь.

Ну, я в итоге выбираю вариант один: пойти другой дорогой. А то каждый проход по этой стометровке сильно портит настроение, два раза в день.

Весь вчерашний день прошёл под знаком «Ромео и Джульетты» — дневного спектакля в Мариинке. И не только день: мне и ночью снилось что-то музыкально-балетное.

Это был один из трёх спектаклей, из которых будут (я надеюсь) монтировать видео. Состав совершенно звёздный (и даже Гергиев за пультом))). Но мало того, что на сцене были прекрасные танцовщики — они ещё и идеально попадают в соответствующие роли. Ожидаемо хороши были Алекандр Сергеев в роли Меркуцио и Илья Кузнецов в роли Тибальда. Оба настолько техничные, что на первый план выходит их актёрская игра, а не прыжки и вращения. Впервые видела Владимира Шклярова в партии Ромео — и это однозначно его роль. В отличие других премьеров, он по типажу — мальчишечка, очень достоверно, очень органично смотрится. При этом очень силён технически, все элементы очень мощные, очень скоростные. Меня просто поразили его жате в сцене на балконе; Владимир блестяще выступил и, видимо, очень выложился. Я удивляюсь, как его хватит не только на три выступления с РиДж, но ещё и на бенифис, который планируется на 8-е марта.

Ещё обязательно нужно отметить Владимира Пономарёва и Елену Баженову (которую в программке назвали Александрой Гронской) в роли четы Капулетти. Прекрасная, не без юмора, игра; он немного демоничный, она — по-хорошему царственная. Заслуженной овацией приветствовали Валерию Карпину — Кормилицу.

Ну и — совершенно божественна была Диана Вишнёва. Я, правда, никогда не видела Джульетты в другом исполнении, но, наверное, и увидеть не хочу... Диана абсолютна в этой роли. Можно много говорить о том, как Джульетта по ходу пьесы превращается из наивной девочки в по-настоящему страдающую женщину... Диана показывает это великолепно — и при этом её Джульетта до конца остаётся такой юной, такой милой, что я плачу в финале... и это уже похоже на закономерность. Диана настолько в образе, что веришь каждому её жесту, и даже когда она выходит на поклоны, кажется, что всё было на самом деле.

Я завидую тем, кто идёт на «Ромео и Джульетту» 28 февраля и 1 марта. Я буду сидеть вечером дома и знать, что вот прямо сейчас на Театральной площади происходит великое чудо и что есть счастливцы, которые в нём участвуют — я не могу сказать «смотрят», потому что к концу уже нет ощущения, что ты просто зритель. А для меня это чудо — уже прошлое, хотя и трепетное, но оставшееся позади...

Вот. Решили посмотреть. Три серии уже — вроде, ничего страшного не показывали, но нагнетается здорово, уже начала по квартире ходить с опаской :). Жалко только, что сериал мистический; мог бы быть хороший детектив.

Посмотрели миленький фильм, который вроде как триллер, но, к счастью, не очень пугающий.

В фильме имеется студентка (Дениз Ричардс), которая пытается соблазнить преподавателя колледжа. А когда он не поддаётся, мстит ему, обвиняя в изнасиловании. Что было дальше — подробно и очень забавным языком описано в википедии :). К счастью, я удержалась от чтения перед просмотром, потому как в фильме есть ещё одна штука, ради которой его и стоит смотреть: безумно крутые сюжетные повороты. Конечно, когда поворот на 180 происходит несколько раз, эффект уже не тот, так что к концу перестаёшь удивляться напрочь. Но первый раз — впечатляет. Если даже и были какие-то подозрения, сценарист их лихо превосходит.

А, да, ещё триллер считается эротическим, но ничего особо прям такого эротического там нет. Можно смотреть всей семьёй, гыгыгы :). Правда, там немножко убивают; к концу уж почти никого и не остаётся.

Снято всё это приятно, не без юмора. Есть хорошие смешные эпизоды с адвокатом (Билл Мюррэй). Даже начало, со всеми этими якобы обвинениями в якобы изнасиловании достаточно динамично, чтобы не заскучать. Девчонки в главных ролях симпатичные. В общем, плюсов достаточно, чтобы рекомендовать фильм к просмотру — пусть один раз, но с удовольствием.

Хорошая машинка. По всему подошла — только уж жутко страшный пятак у неё :(. Чуть Аутлэндер не купили, тот хоть поприятнее. Ну, ладно. Изнутри пятака не видно.

У Шкоды Йети и FW Тигуан сидения не складываются, как нам надо.

Честно, утомилась читать, что «в Париже никому не нравилась Эйфелева башня, а теперь это символ города».

Во-первых, смешно сравнивать ажурную конструкцию, через которую просвечивает небо, и миллион тонн чугуна.

Во-вторых, сиволом города она стала благодаря графичности: её просто удобно рисовать, отливать, чертить — очень узнаваемый силуэт, любой может изобразить, хоть и как кура лапой. Конечно, начертить бетонную коробку тоже несложно, только кто её повесит на брелок?

В-третьих, башню ставили как временную. Не прижилась бы — убрали. Одно это могло бы утешить. К сожалению, чугунное угробище — навеки по определению.

А в-четвёртых, Эйфелева башня раздражала тех, у кого на тот момент был воспитан хороший вкус. Следующее поколение к ней уже привыкло. Факт: мы привыкаем к уродству вокруг (хороший пример — автомобили) настолько, что оно начинает казаться нам даже симпатичным. Вкус нужно лелеять, он под забором не растёт. Я не сомневаюсь, что мы привыкнем. Только нужно ли привыкать?

В продолжение вчерашнего —

Мы уже давно собираем коллекцию всяких картинок и гифок, которые обретают дополнительный смысл, благодаря отсылкам к нашим трудовым будням.