Сувенирчики! Ничего нет лучше сувенирчиков!

Янтарный кулон — казалось бы, просто янтарный кулон. Но я-то знаю, что мы его купили на Андреевском спуске :).

Славкин фаворит — Дом Бергонье на Пушкинской. Мы даже специально поехали туда сегодня, отведать жареного сибаса и утки с грушей.





А мне очень понравился Шико, куда мы зашли после оперы.



Вообще, надо сказать, очень неплохо мы питались в Киеве :).

Райфайзен заблокировал Славкину карту, потому что наша туристическая активность показалась банку подозрительной.

Ну что ж, дальше будем на наличку шиковать ))).

Напротив Верховной Рады какие-то сердитые товарищи под присмотром скучающего милиционера размахивали плакатами и флагами и кричали «Антихристу нет».

Я надеюсь, мероприятие было должным образом согласовано.





С другой стороны здания другой скучающий милиционер пропустил нас на территорию Рады, чтобы мы могли пофоткать домик напротив.

Удачный вечер: ведь ни «Алеко», ни «Болеро» не ставят в Мариинке, поэтому смотреть было особенно интересно.

Мы не очень разбираемся в опере, сравнивать нам не с чем, но «Алеко» очень понравился. Главные партии — Алеко в исполнении Игоря Евдокименко, Молодой цыган в исполнении Юрия Аврамчука, Старый цыган в исполнении Александра Милева и Земфира в исполнении Оксаны Крамаревой — составили отличный ансамбль. Понравились и голоса, и исполнение. Постановка красивая, и оркестр звучал прекрасно.







«Болеро» впечатлило. Отличные костюмы, кордебалет. Виктор Щербаков блистал в роли Юноши; хотя танцевал он, на мой вкус, с несколько недостаточной лёгкостью, в его исполнении была глубина, страсть и блеск. Виктор Щербаков, пожалуй, — моё самое яркое впечатление. Очень хороша была Анна Васильева в роли Девушки в белом. Трогательная, милая в начале, она мощно преображается, становится жесткой, коварной.





К сожалению, в трио главных персонажей слабым местом была Леся Воротнюк в роли Дамы в чёрном. Мне она показалась не в образе, немного суетливой, недостаточно шикарной.





Опять же, очень понравился оркестр. Но отношение к нему в Киеве, видимо, странное. Перед вторым отделением музыкантов не подняли. Дирижёр не повернулся к залу ни разу. Артисты не поблагодарили оркестр. Дирижера не вызвали на сцену. И даже имя его осталось для меня тайной — я не смогла вычислить его ни из программки, ни из афиши на сайте. В итоге я не смогла выразить свою благодарность оркестру ни в какой форме :(.

Артистов на дополнительные поклоны также не вызывали, хотя, честное слово, они этого заслуживали. Мы очень рады, что побывали в этот вечер в Киевской опере!

Купила эту книгу по рекомендации — в целом, не пожалела.

Книга подкупает абсолютной серьёзностью (хотя это не значит, что в ней нет никаких противоречий). Нигде вы не найдёте ни малейшего намёка на то, что текст является авторским вымыслом. В начале идёт рассказ о природе зомби, их сильных и слабых сторонах, затем — рекомендации по защите от эпидемии и уничтожении немёртвых, потом — рассказы об известных эпидемиях. Красота :). Середина, правда, немного скучновата; по отзывам, я ожидала, что будет интересное описание тактик выживания, но автор, наоборот, ограничивается отсылками к литературе по выживанию. В очередной раз читать, что зомби могут бродить по дну болот, а за Полярным кругом очень холодно, было нудно, и я пролистала значительный кусок.

Зато начало, где излагаются общие знания о зомби, очень крутое и псевдодостоверное. Мне даже ночью снилось, как зомби атакуют Мариинский театр — правда, это было не очень страшно, ведь я знала их слабые стороны :). Рассказы об эпидемиях тоже интересные, есть пища и для ума, и для воображения.

В общем, книга на почитать от нечего делать; я читала в метро и, надеюсь, немало порадовала пассажиров, разглядевших обложку :). Издана более-менее прилично, стоит недорого. Ну и — нужно же знать, что делать, когда город заполонят орды стонущих упырей...

После сильно огрочившей нас «Раймонды», признаюсь, я проявила слабость и хотела сдать билеты на предстоящую «Жизель» с той же парой Ширинкина—Шкляров в главных ролях. Однако возиться с возвратом билетов было лень, и мы со Славой решили посмотреть, что получится на этот раз, потому что эта роль, я бы сказала, противоположна Раймонде.

Получилось круто.



Всё-таки не зря существует понятие амплуа. Роль простой девушки Жизели подходит Ширинкиной как нельзя лучше. Её ребяческая манера, неуверенность, хрупкость, даже, я бы сказала, лёгкая угловатость — всё работало на образ обманутого, обиженного ребёнка.



Получился и дуэт с Владимиром Шкляровым. Альберт Шклярова был так по-настоящему влюблён в Жизель, что в какой-то момент казалось, он всё-таки откажется от Батильды. Альберт вызывал искреннее сочувствие, что очень ценно для восприятия второго акта.



Илья Кузнецов уверенно и стильно исполнил роль Ганса. Илья очень много внимания уделяет гриму — перевоплощение, конечно, фантастическое.



Также хочется отметить хорошее выступление Дарьи Васнецовой в роли Мирты. Слава вообще был в восторге — а мне всё-таки не понравилось, как она тяжело приземлялась, что в образе вилиссы, да ещё во время piano оркестра, очень бросалось в глаза и уши. В остальном образ более чем удался.



Па-де-де в исполнении Валерии Мартынюк и Филиппа Стёпина было скучное; Слава всё-таки заснул :). Но это, наверное, была единственная относительная неудача. В целом спетакль был очень сильный.



Возвращаясь к Марии Ширинкиной, замечу, что первый акт, имхо, удался ей лучше, чем второй. Во втором она просто была такая же, как везде в первом, а там всё-таки нужен более сильный характер, чтобы удержать действие. К счастью, второй акт ярко провёл Шкляров.



В общем, карты легли удачно: хорошая постановка, артисты, и даже оркестр под управлением Михаила Синькевича, которого мы обычно недолюбливаем, порадовал. Марии Ширинкиной можно и нужно танцевать Жизель и... и не знаю, что ещё. Но Жизель — определённо.

Ещё запись на память. Вторую часть разобрала, но не рискую пока писать — может, ещё через недельку...



(только бы моя учительница этого не услышала)))

Не, всё понятно, но зачем так-то...



Ужасно :(.