Покупала билеты я на Алину Сомову. Когда увидела замену, подумала, не сдать ли билеты.
Нужно было сдать...
Как-то для меня этот вечер не сложился. Мария Ширинкина за прошедшее со времени «Раймонды» время не изменилась: всё та же свежесть, всё те же по-ученически неосмысленные движения и всё та же нехватка апломба. Вообще, нельзя сказать, что это не идёт к партии Авроры, но смотреть скучно.
Большинство других артистов, как мне показалось, соответствовали этому уровню. К сожалению.
Партию Дезире исполнял Владимир Шкляров, который был для этого спектакля, простите, слишком хорош. Он выглядел тем, чем, в общем, и являлся: премьером, случайно попавшим на выступление корифеек. Впрочем, нельзя не заметить, что чисто визуально они с Марией Ширинкиной очень подходят друг другу, смотрятся гармонично.
Очень хочу отметить тех, кто всё-таки понравился:
– Четвёрку фей последнего акта (Бриллианты — Валерия Мартынюк, Сапфиры — Екатерина Иванникова, Золото — Надежда Батоева, Серебро — Виктория Краснокутская).
– Антона Пименова, злую фею Карабос.
– Юлию Степанову, очень симпатичную фею Сирени.
– Константина Ивкина в роли Голубой птицы, обладающего пусть не очень высоким, но мягким, очень приятным прыжком. Его партнёрша, Дарья Васнецова, возможно, была и неплоха, но стук её пуантов уж слишком усердно разносила по залу эхом идеальная акустика.
– Ну и не могу не упомянуть Владимира Пономарева (Король) и Елену Баженову (Королева). Эта пара была традиционно прекрасна.
Очень надеюсь поймать «Спящую красавицу» в хорошем составе, чтобы подправить впечатление. И если опять заменят на Ширинкину — сдавать, нещадно сдавать!
Upd.:
Большое спасибо оператору за труд!
А у Белки-Стрелки-Колбасы сегодня День рождения :).
Белка и её братья и сёстры семь лет назад:
Яростное интервью одного из моих любимых артистов по поводу текущих событий в Академии русского балета.
Но если так надо Валерию Абисаловичу, если угодно применить меры репрессивного характера, я могу уйти. Я и так с театром четыре года не езжу на гастроли. У меня сейчас своя школа, карьеру я уже сделал и дотанцовываю в театре.
Upd.: Комментарий Дианы Вишневой.
"Весомых причин для замены руководства не было, как не было и обсуждения практически ни с кем из балетной среды Петербурга. В любом случае, ректором Вагановской академии должен быть человек, который имеет необходимое для этого образование. Также нельзя забывать, что школа — это, прежде всего, дети, и ее руководитель должен быть морально безупречен. Очень хочется верить, что это не конец великой школы", — сказала РИА Новости Вишнёва, которая в настоящий момент репетирует в США новый проект "Грани" (On the Edge).
Очень сильная статья на Ленте об устройстве психоневрологических интернатов.
Случаем Кирилла К. адвокат занимался без малого четыре года: «Для того чтобы суд признал Кирилла вменяемым, нам пришлось пройти пять психиатрических экспертиз в больницах. Жить ему было негде, жена домой не пускала, но и это не главное: вы даже не представляете, какие требования к дееспособности предъявляют врачебные комиссии. Вы, например, легко можете потерять мобильный телефон, ничего страшного в этом не будет. Но если это сделает человек, проходящий психиатрическую экспертизу в больнице, то это будет прямым свидетельством его недееспособности».
Особенно вот это зацепило... многое объясняет:
«Я долго думала, почему в ПНИ так охотно берут молодых людей и мужчин среднего возраста, — говорит Мария Сиснева, психолог правозащитной организации «Гражданская комиссия по правам человека». — Потом меня осенило: деньги в бюджет интерната идут колоссальные, а если человек молодой, то финансирование на него будет выделяться много лет. Пожилого человека брать невыгодно: он проживет года два-три, да и проблем с ним гораздо больше, потому что за ним нужен круглосуточный уход. Мне доподлинно известны случаи, когда за то, чтобы устроить своих сенильных родственников в интернат, люди давали взятки от 25 до 50 тысяч рублей. А молодых берут не глядя».
Кроме шуток — страшно подумать, сколько ж раз они столом получали по лбу на тренировках...
Получила, наконец, бумажку на земельный участок. Часть документов у меня на улицу Крылова, часть — на Крыловскую. Выкуп участка оформлен по улице Крылова; свидетельство о собстенности ссылается на этот выкуп, но адрес указывает по Крыловской.
В очередной раз шлю лучи поноса борцу за грамотность, переименовавшему удобопроизносимую улицу Крыловскую в грамматически верную Крылова...