Совершенно шикарный в этом году сингониум «Dang Nuven» (он же «Lime Green», кажется).



А вот мой любимчик белонервный антуриум в этом году уступил лидерство: он заматерел, перерос горшок и начал немного терять вид. Конечно, можно было попробовать обрезать ему корни, но я подумала: он так долго радовал меня и почти ничего не просил; было бы непорядочно отказать ему в пересадке. Ну а поскольку у меня в кладовке был только один достаточно большой горшок, пришлось пересадить его из горшка, в котором он просто офигенно смотрелся, в горшок, который ему гораздо меньше идёт, но зато лучше подходит )).



Теперь этот антуриум — одно из самых крупных моих растений... конечно, ему (к счастью) далеко до монстеры деликатесной, но он где-то на одном уровне с монстерой alba и чешуеносным филодендроном.

Ищу названия Венских достопримечательностей (для фотосайта). Нашла чудесное.

Фонтан Обелиск находится в дворцовом парке Шёнбрунн и является одним из нескольких фонтанов, расположенных в этом парке.

Пост Андрея Мовчана о бизнесе к России.

Очень многие удивляются, «Как это так, нельзя не нарушить закон, работая в России? Есть законы, так соблюдайте же их, и все будет хорошо! Ну, допустим, плохие законы – так вы же заранее знаете, что они такие, ну не лезьте в это дело!»

А вот вам один пример – не самый серьезный, и не самый вопиющий, но просто под руку попалось, реальная история. Представьте себе, что у вас небольшая компания, которая оказывает услуги, и вам повезло – ваши услуги заказал нерезидент. Например, вы – ООО «Программист» и заказал у вас услуги сам Гугл. Вы маленькие, услуг на 200 000 долларов на год, Гугл большой, вы пляшете от радости.

Во всем мире это успех – дальше работай и зарабатывай, но в России ваша главная задача теперь – правильно составить валютную справку в банк и паспорт сделки, так как даже если валюта не уходит из страны, а приходит в нее, вы все равно под лупой, причем за ваш же счет (больше скажу – если Гугл платит рублями, ситуация никак не меняется). ФЗ «О валютном регулировании…» имеет 5 глав и 28 статей, Инструкция ЦБ о предоставлении информации по валютным операциям – 21 главу и 9 приложений. Но вы совершенно готовы к такому повороту и ваш бухгалтер (не даром в России самый дешевый аутсорсинг бухгалтерии стоит в разы дороже, чем полномасштабное обслуживание активно работающей компании на Кипре) аккуратно будет сдавать кипы документов и отвечать на запросы банка по каждому платежу. Вы даже убедили Гугл вместо обмена письмами, как во всем мире, подписать что-то похожее на договор и даже визировать акты приемки-передачи (я не знаю, как вам это удалось, но удалось) – иначе тюрьма, заморозка средств и банк закроет вам счета. Правда банк и так хотел все заморозить – на договоре не было печати – но вы плакали и кричали, и валютный контроль банка решил, что можно.

И вот, вы проработали год. Вы получили, скажем, 3 платежа из 4х квартальных. Правда 1 платеж Гугл задержал месяца на два – у них какая-то неразбериха была, но Гуглу простительно, да и вам какая разница? А еще один платеж Гугл прислал на 1000 долларов больше, зато в следующем они это учли и прислали на 1000 долларов меньше. А 4ый платеж они пришлют уже в следующем году, так как у них Рождество, и им еще надо проверить, все ли вы сделали. В общем – нормальная работа, и не самый плохой контрагент.

Вы закрыли контракт (а банк получил все документы много раз, включая специальные письма от вас на тему «почему на 1000 больше», «почему на 1000 меньше», «почему на 2 мес. позже» и т.д.). И забыли думать – дальше работать надо. А через год к вам поступает вежливая просьба из налоговой – в течение 5 дней предоставить копии всех документов по валютным операциям. Вы предоставляете, чертыхаясь на российскую бюрократию. А еще через пять дней вас вызывают в налоговую для беседы и говорят буквально следующее:

(1) У вас существенные нарушения валютного законодательства.
(2) Состоят они в том, что
a. У вас не выдержаны контрактные сроки поступления средств. Это значит, что в паспорте сделки указаны данные, не соответствующие действительности, это значит, что вы не только не репатриировали средства как должны были, но еще и злостно ввели в заблуждение государственные органы.
b. У вас вообще часть средств не получена, хотя должна была бы (не важно, что она получена в следующем году – мы предыдущий год анализируем).
(3) Дело плохо, нарушения у вас можно насчитать на сумму выше 9 миллионов рублей. За это бывает 193 статья УК в особо крупном размере, а это – тюрьма до 4 лет.
(4) Но мы – самое гуманное государство в мире, поэтому:
a. Или мы документируем нарушения на 6,5 млн рублей и выписываем вам штрафы по КоАП 15.25.4 общей сложностью скажем 5 миллионов рублей на компанию (а можем и все 6,5, вы же видите, там «до 100% от сумм»), и никакого уголовного дела, не обижайтесь, у нас план по штрафам, вы же понимаете, а дальше вы уж пожалуйста советуйтесь с нами о том, как оформлять следующие контракты, мы же не звери какие, мы завсегда консультацию дадим, вот вам наши телефоны; или
b. Идем в суд и параллельно кстати на гендиректора и главбуха возбуждаем уголовку по 193, и там уж как пойдет, там же машина работает, попался в челюсти – не выпустит, вы же знаете, как это происходит, вы быстро захотите открутить назад, но поздно будет, ничего мы уже сделать не сможем.

Вы можете пойти в суд. Возможно суд присудит вам не 5 миллионов, а пару сотен тысяч (15.25.4 КоАП допускает штраф, выраженный как 2е годовые ставки рефинансирования ЦБ РФ на период задержки получения денег). А может быть задолго до суда у вас проведут маски-шоу, арестуют счета и главного бухгалтера (хорошо если только его) – а потом вы потеряете бизнес и получите главного бухгалтера обратно через год, совершенно больного и сломленного. Так что 5 миллионов из 12 вы с большой вероятностью заплатите (и если ваша прибыль была 20%, то вы заплатите 2 прибыли). За то, что ваш контрагент не был аккуратен с платежами.

Все по закону, цитирую, «резиденты обязаны в сроки, предусмотренные внешнеторговыми договорами (контрактами) обеспечить получение от нерезидентов на свои банковские счета в уполномоченных банках иностранной валюты или валюты Российской Федерации, причитающейся в соответствии с условиями указанных договоров (контрактов) за переданные нерезидентам товары, выполненные для них работы, оказанные им услуги, переданные им информацию и результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них». То есть – не просто обеспечить получение (хотя и это – бред), а «в сроки, предусмотренные контрактами». Вы отвечаете за Гугл.

Положение абсурдное. Противоречит основам римского права. Одно из тысяч положений, которыми буквально заминировано правовое поле России, и которые чем дальше, тем громче взрываются под ногами предпринимателей. Вы напишете об этом в Фейсбуке и получите сотню комментариев в стиле: «Закон надо выполнять!», «Сами требовали правовое государство, а теперь плачете», «Наворовали, а теперь отвечать не хотите!» или «А нехрен на пиндосов работать, в России что ли работы нет?»

Что сделаете вы, после того как этим взрывом вам оторвало 5 млн рублей, а Гугл готов с вами еще работать? Вы честно хотели – как лучше для России. Вы верили, что если не лезть в политику, то можно работать. Вы думали что выполняете все законы и правила. Вы как раз работали над большим новым проектом, вносили свой вклад в развитие родины. Вы подумаете: «А, черт с ним». В следующий раз вы не понесете в банк настоящий контакт с Гуглом, где сроки, объемы, нет печатей и подписей. Вы состряпаете свой вариант, где сроков нет, стоимости – тоже, оплата по факту выставления счетов и восемь синих печатей с гербом Гугла; вы подпишете его от имени Гугла и отнесете в банк, а дальше будете под каждый платеж рисовать счет и акт числом платежа, и – все будут довольны. А потом пройдет еще пара лет, и наши постоянно растущие над собой налоговые органы проведут сверку с иностранным контрагентом. И в 5 утра за вами придут – к этому времени 193 УК будет у вас уже в особо крупных, а к ней добавится подделка документов, мошенничество и еще пара статей.

Успокойтесь, все это вам приснилось. После уплаты 5 млн рублей и этого сна вы проснетесь с трясущимися руками и мокрой простыней и плюнете уже за завтраком на развитие родины. Ваша компания переедет на Кипр или в Прибалтику. Там, кстати, не только валютного контроля нет – там бухгалтерия стоит 1000 евро на год, а подоходный налог с дохода до полутора миллионов рублей – ноль.

Учтите только – без вас выполнять план по штрафам станет еще сложнее – и оставшихся будут штрафовать и сажать по еще более абсурдным причинам. Не завидую я тому, кто останется последним – его, скорее всего, посадят пожизненно и все отберут вообще без всяких оснований, даже абсурдных. Или это будет с последней тысячей? Или – миллионом?

Надо будет не полениться и нормально сфоткать... Просто офигенно вышло!

Несколько новых, в основном, чисто бытовых фоток на фотосайте.

Мы поездили верхом без шлемов всего пару месяцев. Были молоды и неопытны и думали, что если мы просто трюхаем по манежу рысью, то ничего с нами не может случиться, а шлемы мы купим, когда начнём лихо скакать.

И вот, трюхая рысью вдоль стенки, Славка по неопытности неудачно прижал шенкель, лошадь под ним поскакала галопом, и Славка на повороте упал. И сверхнеудачно врезался в ограду манежа ногой, у него была огромная гематома, которую пришось оперировать, и на память ему остался десятисантиметровый шрам на голени.

Шлемы мы купили тут же. Буквально сразу после падения поехали в магазин и купили. Потому что я вдруг поняла, что Славка мог вот точно так же влететь в ограду не ногой, а головой...

Тогда мы особо не видели, чтоб кто-то в шлемах ездил. Почти все скакали, да и сейчас скачут так (и, справедливости ради, как правило ничего с ними не случается), так что мы прям белыми воронами были со своими жокейками. Но сейчас часто стала наблюдать на манежах людей (обычно детей) в велошлемах. Нам тогда и в голову не пришло заюзать велошлем.

А тут мы мыли-стирали свои жокейки, и Слава обратил внимание, насколько там другой по сравнению с велошлемом пенопласт: очень плотный и тяжёлый. Я решила, наконец, разобраться, в чём же разница между этими шлемами. Нашла два принципиальных отличия.

Во-первых, пенопласт у жокейки, действительно, гораздо плотнее. Благодаря этому, а также в целом конструкции, она надёжнее защищает от ударов, в то время как велошлем — от трения. То есть, ожидается, что при падении с лошади ты с высокой вероятностью обо что-то тупо шмякнешся головой (а хорошая жокейка теоретически выдерживает удар копытом), а вот при падении с велосипеда твоя главная проблема будет — скольжение на голове по асфальту.

Во-вторых, предполагается, что велошлем защищает в первую очередь переднюю и боковые стороны головы. С лошади же ты редко летишь вперёд; зато там более вероятны падения на спину, которых в велоспорте почти не бывает. Поэтому жокейка должна хорошо защищать голову сзади.

У нас со Славкой было довольно много падений, в том числе, неприятных. Для меня самым травматичным было падение на копчик (кстати, классическое, многие так летают), после которого я долго ходила «лилипутиками» и не могла сидеть. Для Славки — вот то самое первое падение, хотя и потом у него были эпичные полёты, например, вперёд через лошадиную голову. Если кто-то рассказывает, что верховая езда безопасна, не верьте. Если сомневаетесь, попробуйте сделать спортивную страховку и удивитесь, что все виды конного спорта проходят по тому же коэффициенту, что и альпинизм и прыжки с парашютом. Впрочем, это и в обычной страховке можно найти.



Без шлемов мы не ездим. Хотя однажды у меня было исключение... Сделала я причёску, шлем не налезал, поехали в поле так. Там был импровизированный манеж и стояло несколько препятствий. Я просто забыла, что я без шлема... привыкла, что всегда в нём. Попрыгала в своё удовольствие. Поняла, что прыгала без жокейки, только когда слезла с коня и хотела снять шлем.

В полном соответствии со статистикой, ничего со мной не случилось.

Титул герцога Йоркского должен передаваться от отца к сыну. Если наследника не находится, титул возвращается короне и даётся какому-нибудь другому члену королевского семейства.

Вот уже более пятисот лет (Англия — страна древних традиций!) ни один принц, носящий этот титул, не смог передать его своему сыну. Либо у них не рождалось сыновей, либо они занимали престол и этот титул теряли (традиционно его носят вторые сыновья монархов, за некоторыми исключениями).

Пятьсот лет, Карл! У принца Эндрю, второго сына Елизаветы II и нынешнего обладателя этого титула, двое детей и обе — что бы вы думали! — девочки :). Если он срочно не обзаведётся сыном (что очень вряд ли, учитывая, что принцу сейчас под 60), титул с высокой вероятностью перейдёт к принцу Гарри, младшему сыну Чарльза, enfant terrible благородного семейства.

Гарри, it's a challenge!

Новая партия. Видимо, пора опять банановые разгребать, накапливаются...

У монстеры корни пытаются сбежать куда-то на потолок.



Первый раз вижу, чтобы корни росли вверх из земли.