Номер один: "Кармен-сюита".

Номер два: "В ночи".

Номер три: "Юноша и смерть".

Буклет Будапештского зоопарка.

Мне кажется, это самое известное среди профессионалов произведение цикла, потому что "Болезнь куклы" играют без преувеличения все начинающие пианисты.

И это довольно любопытно, ведь "Болезнь куклы" ужасно, просто ужасно грустная. А самое печальное — прям на соседней страничке находятся "Похороны куклы" (которые дети обычно не играют, потому что похоронный марш — это как-то слишком). То есть, ты разучиваешь пьесу и понимаешь, что кукла не просто переела крыжовника или простудилась, а больна чем-то смертельным, и все эти небольшие крещендо — полная безнадёга.

Для меня это было совсем не понятно: чем же заболела кукла настолько, что её пришлось потом хоронить? Ведь даже если у неё что-то сломалось или оторвалось, с ней всё равно можно играть или, в крайнем случае, куда-нибудь в уголок посадить — отправить, так сказать, на пенсию. А тут вдруг — похороны... почему?

А самое странное было потом. Куклу, значит, закопали, что же дальше? А дальше идёт весёленький вальс, а потом — опа! — "Новая кукла". Ну как так?! Старую куклу, значит, можно тут же забыть, ведь новую подарили... Просто апофеоз потребительского отношения!

В общем, запомнилась мне эта пьеса. Было, о чём подумать...

П.И.Чайковский — Детский альбом Op. 39 - 6. Болезнь куклы

Очень много обещала эта книга — насколько я понимаю, одна из вершин современной литературы. К сожалению, эта вершина меня разочаровала.

Написана (и переведена) она превосходно, язык как я люблю — хороший классический литературный язык. Прекрасные отдельные сцены, какие-то тонкие моменты очень удачно схвачены, встречаются очень изящные повороты мысли. В целом — как-то ерунда. Из серии "замах на рубль, удар на копейку". Мотивация героев для меня непонятна (т.е., понятно, что хотел сказать автор, — уже плюс! — но сказал он это как-то неубедительно психологически и художественно). Драматическая история, связанная с линией журналиста, выглядит очень слабой; неужели ничего позабористее не придумалось? Развязка, возможно, покажется неожиданной, если читать взахлёб, но если нет, то нет. Способ убийства (упс! спойлер!) более чем странный.

Я бы, пожалуй, почитала ещё что-нибудь Иэна Макьюэна; мне в принципе нравится такая в меру компактная проза (да и кому не нравится... хотя в данном случае, возможно, можно было добавить ещё несколько страниц, но лучше выписать характеры), и я оценила атмосферность романа. Но судя по отзывам, если уж мне не понравился «Амстердам», то и на остальное не стоит надеяться. Вообще, непроработанность сюжета — это тенденция современной английской прозы, и эта тенденция не в моём вкусе.

Оказывается, видео с Line Rider не единственное, чувак у себя на канале выкладывает новые.

На мой вкус, "Горный король" непревзойдён, но посмотреть есть что. Например, вот, симфония:

К сожалению, Баллетори пока не позволяет объединять несколько спектаклей в один отзыв, поэтому сделала три отдельные записи.

Номер один: "Аполлон".

"Аполлон" для меня сложноват (как и другие "знаковые" Баланчинские балеты), но привлекает своей изысканной графичностью, лаконичным оформлением и сложными пластическими решениями, в которых так хорошо смотрится Александр Сергеев.

Ну и Сергеев не подвёл, одно удовольствие на него смотреть: такая естественость в этой хореографии, такое спокойствие и уверенность, словно всё это на него и было поставлено, как на воплощение Аполлона в XXI веке.

Номер два: "Па-де-де на музыку Чайковского".

10 минут полного восторга, феноменальный концертный номер в исполнении Виктории Терёшкиной и Кимина Кима!

Это был просто взрыв! Энергия, виртузность, красота и стиль, изумительная лёгкость и харизма. Просто слов нет — к счастью, на ютюбе есть видео, хоть и обрезанное, но впечатление можно составить (спасибо оператору! хоть немного продлила это ощущение невероятного восторга).

Номер три: "В ночи".

Я давно не видела этот балет, а некогда была под большим впечатлением от него (особенно, когда третий ноктюрн танцевала Лопаткина), очень соскучилась, поэтому именно ради него и покупала билеты (а вышло, что ради Па-де-де с Терёшкиной и Кимом, да). Замечу ещё, что Иванченко, когда я покупала билеты, должен был танцевать с Сомовой, а в субботу — с Кондауровой, и я очень хотела посмотреть оба дуэта, но что-то переигралось, и вместо Сомовой поставили Кристину Шапран (а Сомову — вместо Кондауровой в субботу, что особенно печально).

Так или иначе, я на этот раз не испытала того дивного ощущения сопричастности к действию, сопряжения с танцем и музыкой, захватывающей лиричности, которое помню по прошлым посещениям. Так что "В ночи" меня, увы, разочаровал.

Пожалуй, лучше всех начали Париш и Батоева, хотя партнёр для меня лично сильно терялся и Батоева танцевала как будто соло, собственные переживания и даже, я б сказала, воспоминания. Но это было музыкально и красиво.

Накопился полиграфический хлам из поездок — сохраняю, чтобы было не так жалко выбрасывать... Итак... Сегодня — Амстердам.

Обложка и пара страниц из буклета Королевской школы верховой езды.

Очень любопытная картинка: от чего, скорее всего, умрут жители Великобритании (без учёта пола и возраста). Думаю, можно плюс-минус и на нас экстраполировать (пока что).

Вторая даже ещё более любопытная.

Ну и комментарий хороший: Humans are notoriously bad at assessing risk. It's why someone lights up another cigarette while worrying about getting killed by a terrorist, and why so many of us calmly drive to work everyday but feel nervous getting on a plane.

Источник.

П.И.Чайковский — Детский альбом Op. 39 - 5. Марш деревянных солдатиков