Впервые поехали в другой город специально на балет: на «Сильфиду» Лакотта в постановке Московского музыкального театра им. Станиславского и Немировича-Данченко. Ну что поделать, поближе не нашлось :).

Балет этот мы смотрели и пересматривали в записи, с Орели Дюпон и Матьё Ганьо. Конечно, очень хотелось увидеть это вживую, но было волнительно: а вдруг МАМТ не оправдает ожиданий?

Здание театра понравилось; не снаружи, конечно, а внутри. В нём, как нам показалось, соблюдён баланс между классикой и современностью; всё очень аккуратно отремонтировано, вычищено — видно, что театр любят и за ним ухаживают. Зрительный зал тоже красивый (только росписи плафона не хватает очень), выдержанный в синих тонах, удобный. С первого ряда партера видно замечательно :).



Зрители тоже этот театр любят: аплодируют артистам и оркестру с большим энтузиазмом. В зале было очень тихо. Сотрудники театра следят, чтобы никто не фотографировал во время действия; это очень ценно, в Мариинке уже совсем с катушек слетели туристы, фоткают прямо со звуком и со вспышками. Короче, общее впечатление от «Стасика» приятное.

Ну и сам спектакль тоже что надо. Я вот даже, грешным делом, задумалась, а могут ли так танцевать (на рядовом спектакле) в Мариинке. Слышала в интернете не очень лестные отзывы о кордебалете МАМТа — не знаю, нам всё понравилось, в корде, а также в двойках-тройках были очень сильные артистки, хорошо подобранные и прекрасно станцованные.





Постановка на весьма достойном уровне. Немного не хватает, видимо, люков в полу, но уж окна нормально открываются-закрываются, и лифты ездят, как надо (а не как у нас артистки чуть не ползком спускаются с подоконников). Что-то забавное случилось с осветителями: то снимут внезапно свет с исполнительницы главной роли, то что-то с диким треском обрушат... Ну, это мелкие баги, на общее впечатление не сильно влияют.

Главное впечатление от танцовщиков: не стучат! Кто знает, в чём секрет, пусть поделится им с нашими балеринами, которые отчаянно громыхают пуантами. Возможно, это какое-то свойство покрытия сцены? Почему-то сильфиды в МАМТе бабочками порхают по сцене, да и мужчины не особо шумят в прыжках. Это загадка. Но благодаря этому понимаешь, отчего Марию Тальони считали бесшумной; я раньше думала, что это так, по сравнению с, а теперь вижу, что можно быть действительно бесшумной!

Эрика Микиртичева создала замечательный образ духа воздуха: её сильфида лёгкая, нежная, очень-очень кокетливая, по-детски наивная. Танцевала она замечательно. Мы приехали утренним Сапсаном и весь день бродили по жаре — так вот, когда Эрика была на сцене, нам совсем-совсем не хотелось спать! Фантастика; при этом во время крестьянского па-де-де, хоть и тоже весьма прилично исполненного, мы себе до синяков нащипали руки, чтобы не заснуть... Всё-таки между приличным исполнением — и исполнением вдохновенным, талантливым, тонким есть какая-то разница.









Очень понравилась Анастасия Лименько (Эффи). Прекрасный образ и прекрасное исполнение. Надеюсь, её Эффи будет счастлива с Гурном. Мне кажется. эта Эффи рождена для счастья.



Дмитрий Соболевский, немного внешне похожий на нашего Игоря Колба, был хорош в партии Джеймса, хотя сложилось ощущение, что ему всё-таки немного не хватило сил. В конце па-де-труа он, казалось, изнемогал на поддержках. Джеймс — очень сложная партия; в целом Дмитрий Соболевский с ней справился. Для дебюта — просто отлично, но можно ещё добавить блеска, имхо.



Как обычно, очень выигрышна была роль Мэдж, и Антон Домашёв в ней прям блистал :). Слава был в восторге.



Ну и порадовали наши любимые традиции: то, что выносят цветы, и то, что балерина благодарит оркестр, и то, что артистов вызывают за занавес...







Да и вообще мы были в восторге. Определённо, не зря съездили. МАМТ ожидания полностью оправдал. Большое спасибо московскому коллективу — ради этого стоило потратить сутки времени и кучу денег :).



Надеюсь ещё вернуться :).